Déclenchement

Je ne sais pas si on peut vraiment être contre ; ça serait comme dire que l'on est contre la césarienne... Si aucun autre moyen n'est possible, il faut bien trouver une solution !

Bien sûr que ce soit le déclenchement, la césarienne ou tout autre geste médical autour de la grossesse et l'accouchement, il faut faire attention à ce qu'il y a de mieux pour le bébé et sa maman. Certains gestes peuvent être choisis par les médecins pour d'autres raisons que des raisons purement médicales et bénéfiques au bébé et à la maman. Je donnerais comme exemple, celui de l'accouchement en France par césarienne pour des jumeaux. Dans certains pays, les jumeaux arrivés à terme peuvent être mis au monde par les voies naturelles sans aucun soucis. Les statistiques montrent même qu'il est parfois préférable de mettre au monde les jumeaux par les voies naturelles, ainsi la maman se remet plus vite de l'accouchement. Alors qu'en France, les médecins ne se posent même pas la question : des jumeaux = césarienne.

Ainsi, je ne suis ni pour ni contre le déclenchement, tant que c'est pour le bien du bébé et de la maman. Si bébé dépasse les 4 kilos par exemple, il y a des risques plus élevés (souffrance fœtale, déchirures et autres problèmes pour la maman parce que bébé est "trop gros" donc l'accouchement plus difficile).

Le problème avec le déclenchement c'est que les hormones de synthèse provoquent des contractions plus vives (car non naturelles) donc plus douloureuses. Ainsi, le travail est plus difficile à supporter, les femmes demandent donc plus de péridurale ou rachesthésie. L'anesthésie ralentie le travail (la plupart du temps) donc la durée s'allonge, donc les problèmes différents peuvent en découler (souffrance fœtale et compagnie car bébé est épuisé par les très fortes contractions de l'utérus).

Ce portrait est assez négatif, mais si les hormones sont bien dosées (on ne peut pas savoir avant si elles le sont, même les médecins puisque ça dépend des femmes) tout se passe aussi bien qu'un accouchement "normal" (il n'y a pas d'accouchements normaux)...

Enfin voilà mon avis, un peu long...

Pour moi, le déclenchement ne doit être fait que dans l'optique de la bonne santé du bébé et de la maman. Dans ton cas (grossesse plutôt difficile sur le plan de la santé), je comprends tout à fait que tu aies hâte que Lucas pointe le bout de son nez. Et un déclenchement quand il sera dans des normes de poids suffisantes me paraît même mieux que d'attendre la DPA.

C'est une question de santé pour toi et Lucas (épuisement et risques liés à un poids trop gros à la naissance), ce n'est pas de la convenance. Donc je suis tout à fait pour que tu ailles dans ce sens là (un déclenchement dès qu'il aura atteint un poids convenable (je ne sais pas ce que l'on peut appeler un poids convenable mais bon...)). Si j'ai mal exprimé ma pensée dans le message précédent désolé !

je pense que le poids n'est pas un critere alarmant? bien sur c'est mieux un bébé qui fait environ 3 kilos
mais moi Kylian pesait 1k590 et la il va bien, il est en bonne santé et pèse environ 5 kilos...
j'ai eté declanché d'urgence a 7 mois de grossesse
mais je suis d'accord avec vous les declanchement ne doivent etre fait qu'en cas d'extreme urgence et non pas pour convenance personnelle des parents ou medecins...

ils vont te declencher ?

Mon accouchement a été déclenché pour dépassement du terme (et oui Raphaël est né 5 jours apres le terme).

Cela devait se faire en 2 étapes:
- Mise en place d'un tampon imprégné d'hormones pour faire "murir" le col
- Déclenchement des contractions par perfusion, 24h apres

J'ai eu le tampon en début d'aprem' et... SURPRISE... pas besoin de déclenchement: le travail s'est mis en route spontanément vers 20h. Ca a été super rapide: a 22h j'etais dillatée a 4 doigts et à 23h dillatation complète!

Je viens de me rendre compte que j'avais déja créé un compte sur le forum
(C'est plus mieux avec la photo... hihihi!)

Et tu as eu le temps d'avoir la péridurale ou pas?

Oui (et heureusement!) je l'ai eu a 22h30!

C'est vrai que tu as de la chance, un accouchement rapide et avec péri, que demander de mieux?

Heu pas si rapide que ca... Raphaël est né à 4h56

Aaaah ! Comme j'ai vu que t'étais à dilatation complète vers 23h, je pensais pas qu'il était né vers 5h du mat !

Il a fallut du temps a mon petit chou pour se placer correctement et s'engager

Moi j'avoue que le déclenchement, je suis pas trop pour. Pour raisons médicales, oui, d'accord, mais pour raisons personnelles, je trouve pas ça top.
En général, un bébé qui va jusqu'au terme, il a de bonnes raisons de le faire. Après, quand il y a dépassement de terme, je pense qu'il ne faut pas non plus se précipiter, même si je sais à quel point on en a marre en fin de grossesse ! Mais le déclenchement n'est jamais anodin !

Oui dans ton cas, il s'agissait de raisons médicales ! Donc normalement, tu aurais dû avoir un déclenchement ! Mais c'est super fréquent ce genre de truc ! Chez les septembrettes avec qui je discute, une nana a été jusqu'au terme (enfin quasi, J-7 je crois) alors qu'elle avait un gros bébé et elle même était plutôt petite. Elle a demandé plusieurs fois à être déclenchée, ils n'ont jamais voulu : résultat, césarienne après des heures de travail intense et très douloureux ! Elle est traumatisée par son accouchement !! Moi je pense que ça aurait pu être évité !!
J'ai une autre copine qui a eu pareil : bébé macrosome et ils l'ont laissée aller à terme aussi !! Elle a réussi à le sortir par voies basses mais elle a été déchiré jusqu'à l'anus !!! Je te raconte pas !!
Bref, je pense que dans certains cas, c'est carrément justifier, voire vital ! Mais j'ai du mal à comprendre les déclenchements de convenance !
Moi je sais que c'était ma pire trouille pour Léo et Marie ! Pour Seb, j'ai pas eu le temps d'y penser : j'ai accouché à 3 semaines du terme ! Mais pour Léo, je suis allée jusqu'à J-3 et pour Marie, jusqu'à J-1 !

Ce serait peut-être mieux effectivement de voir un psy, histoire de partir sur une bonne base pour cet accouchement là ! Sinon tu seras traumatisée avant d'accoucher.